2Sep
Boston Dynamics искала способы заставить своих роботов работать, а оказывается они уже видели какой-то сервис. Радио станция ВБУР и ACLU имеют научился что группа по разминированию полиции штата Массачусетс арендовала компанию Boston Dynamics Точечный робот в период с августа по ноябрь. Хотя в документе не уточняется роль, которую будет выполнять бот, представитель заявил, что он использовался в качестве «мобильного устройства дистанционного наблюдения» для наблюдения за подозрительными устройствами и опасными локации.
По словам полиции, машина использовалась в двух реальных инцидентах, помимо тренировок. Неясно, насколько автономным был Spot, но полиция заявила, что они не модифицировали программное обеспечение робота-собаки и не использовали его в качестве оружия. Глава компании Марк Райберт показал Полиция штата Массачусетс использует Spot at TechCrunch Сессии: Робототехника в апреле (см. ниже), хотя не упоминалось, что полиция собирается сдавать оборудование в аренду.
Полиция, скорее всего, не смогла бы использовать бота в качестве оружия, даже если бы захотела. В
заявление к ГизмодоКомпания Boston Dynamics пояснила, что ее лицензия запрещает использование Spot для любых задач, которые «наносят вред или запугивают людей». Об этом также рассказал глава компании Майкл Перри. ВБУР что эта мирная цель также является причиной того, что компания арендует роботов, а не продает их. Это позволяет Boston Dynamics быть разборчивым в отношении клиентов и забирать доступ, если они нарушают условия аренды.Такое использование робототехники казалось откровенным. Тем не менее, ACLU предупредил, что существует общее отсутствие прозрачности в отношении использования роботов полицией, включая ее политику в отношении использования. Как они относятся к ордерам и будут ли они использовать роботов в качестве оружия, если этому не препятствует договор аренды? Полиция Далласа вызвала споры, когда применила робот с бомбой убить стрелка в 2016 году, и есть опасения, что офицеры Массачусетса могут вооружить ботов, не сообщая об этом общественности и не устанавливая четких правил.